案情简介：

　　李丽是某市某厂工人，周国华是海军军官。1995年6月，两人经人介绍后相识、相恋并结婚。婚后生育一子名周小童。因周国华长期在军队服役，夫妻两地经常分居，李丽对此非常不满。2003年9月，李丽向法院起诉离婚，周国华不同意离婚。

　　分歧意见：

　　第一种意见认为，夫妻经常两地分居造成夫妻感情破裂，李丽离婚请求合法应予支持。

　　第二种意见认为，这是一起非军人向军人提起离婚的诉讼，法律对军人婚姻有特殊的保护，李丽的离婚请求不应得到法律的支持，应教育其珍惜夫妻感情，努力做和好工作。

　　案件评析：

　　笔者同意第二种意见，理由如下：

　　我国《婚姻法》第33条规定了现役军人配偶离婚请求权的限制，“现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外”。人民军队担负着巩固国防、抵抗外来侵略、保卫祖国、保卫社会主义的现代化建设及保护人民安居乐业的神圣职责。法律对于现役军人的婚姻给予特殊的保护，有利于现役军人安心服役、增强部队战斗力;体现了党和国家对人民子弟兵的关怀和爱护;有利于军人婚姻关系的稳定。

　　本条只适用于非军人向军人提起离婚诉讼的案件。双方都是军人的离婚案件不适用本条规定，军人向非军人提出离婚也不适用该条的规定。

　　在具体适用本条规定时，应注意以下几个问题：

　　1、非军人提起离婚诉讼后，军人一方不同意离婚。人民法院在有关部门的配合下，对非军人进行说服教育工作，劝其珍惜军属的荣誉，教育双方改善夫妻关系。结果，非军人一方放弃离婚要求，双方达成和好协议。非军人撤诉后，人民法院制作调解笔录后存卷，诉讼活动结束。

　　2、非军人提起离婚诉讼后，经过调解，军人一方同意离婚的并达成离婚协议，人民法院按照协议内容制作调解书，调解书送达后，双方夫妻关系即告解除。

　　3、非军人提起诉讼后，非军人一方坚持不放弃离婚要求，军人一方不同意离婚的，人民法院一般判决不准予离婚，这体现了立法的精神。

　　4、非军人起诉离婚，经过调解，非军人一方坚持离婚，军人一方有重大过错的，且夫妻感情已经破裂，确实不能继续维持夫妻关系的，应通过军人所在部队团以上的政治机关，做好军人的思想工作，由人民法院判决准予离婚。

　　就本案来说，因周国华长期在军队服役造成夫妻两地经常分居的事实，李丽在结婚前就知道这种情况，这是部队的需要，周国华本人无重大过错，夫妻感情也没有破裂，因此应教育李丽珍惜夫妻感情，做好和好工作，人民法院可判决不准予离婚。

　　婚姻律师咨询：137-641-64000 蒋律师