对赶集网来说，这是一个多事之秋。高管离职、大幅裁员、团购停止的传闻刚刚平息，其总裁离婚财产纠纷的事件就再度升温。

　　前妻维权三年未果

　　3年，上百万投入，对于一个普通人来说，这种对一个官司的投入，着实是对精力和财力的一个重大考验。

　　赶集网总裁杨浩然前妻王红艳近日走到台前，控诉其前夫杨浩然在他们在美国离婚诉讼期间，将其所持有的“赶集网”50%股权全部转让给了其弟杨浩涌。

　　“最近一次开庭是在6月4日，是在北京一中院，现在要回到海淀法院进一步开庭，进行实体审判，具体开庭日期还未定。”王红艳对新金融记者说。

　　官司的起始点要追溯到2009年1月。此前，王红艳感受到杨浩然对其日渐冷淡，并且发现其在默默转移美国账户里的巨额存款，于是，她通过美国律师向美国法院递交了诉状，要求离婚及冻结在美国的夫妻共同财产。

　　一年多的开庭、动议、谈判还是没有结果，“杨浩然根本不向美国法庭提供他在中国的财产真实情况。双方意见分歧巨大。”王红艳说。

　　2010年6月，杨浩然向美国法庭提出单纯解除婚姻关系的动议，2010年8月，应杨浩然的动议请求，美国法院开庭并当庭判决了双方离婚，共同财产分割问题滞后进行审理。

　　两个月后，王红艳将杨浩然、杨浩涌兄弟和北京鑫秀伟烨科技发展有限公司起诉到海淀法院，请求确认两人之间“恶意转让股权”的行为无效。

　　同月，杨浩然做出了一个让王红艳心碎不已的举动，杨浩然另案提起了与王红艳无效婚姻的诉讼。而此时，两人已经有了3岁的儿子。

　　“杨浩然竟然说他收到海淀法院的诉讼传票后，才知道他和我之间存在婚姻关系。之前，他并不知道两人是夫妻关系。”王红艳回忆说。

　　从美国打到中国，一个细节让王红艳有些介意：在美国的时候，杨浩然还亲自出庭，待到回到中国的法庭上，杨浩然一次都没有出现过，全部由其代理律师出庭。

　　“从2009年1月到现在，这三年我始终在维权，没有一天在歇着，回国之后根本没有时间找工作，”王红艳说，“在美国打官司费用很高，我花费的钱大多用在了这上面，在中国好一些，现在就尽量精打细算地打官司。好在之前有点钱，没点钱不可能，因为我还要养孩子。”

　　数次股权变动

　　赶集网的确做过数次股权、财产变动。2007年，赶集网的运营公司“北京鑫秀伟烨科技发展有限公司”注册，注册资金不到1000万元，分别由杨浩然、杨浩涌两兄弟各持股50%。

　　2008年、2009年两年间，杨浩然将自己的上述股权转让给杨浩涌。

　　此外，2010年10月杨浩然发起婚姻无效诉讼后，一段时间内，诉讼被中止审理，在此期间，2011年4月，杨浩涌将手里拥有的赶集网100%的股权全部转让给了运营副总裁和公司监事刘洋。

　　之后，2012年3月，赶集网域名“www.ganji.com”从其运营公司“北京鑫秀伟烨科技发展有限公司”转移到“山景科创网络技术(北京)有限公司”名下，而该公司的股东只有两人，赶集网执行副总裁刘洋和杨浩然之弟杨浩涌。

　　近日，赶集网上海分公司的运营公司也发生了变化，由原来的“鑫秀伟烨上海分公司”变为了“上海正奇广告有限公司”。“上海正奇广告有限公司”注册成立时间为2011年12月，是自然人独资公司，其股东和法人代表正是杨浩涌。

　　“他们正在采用转移公司核心资产的办法，让鑫秀伟烨成为空壳。那么即使王红艳胜诉，追回了股权，也只能得到一纸判决书，实际价值早已大不如前。”王红艳的代理律师说。

　　对于王红艳来说，很明确的一点是，如果这些转移全部完成并全部成立，那么她这三年所付出的一切努力都将付之东流。所以她必须马不停蹄。

　　对于外界而言，赶集网多次股权财产变更未免显得有些蹊跷。

　　截至目前，杨浩然也并未向媒体给出具体的答案。

　　近日，杨浩然在媒体公开采访中表示，前妻王红艳帖子中的内容系“谣言”，并表示“她身后有一个团队，专门花钱聘请公关公司，利用媒体对我施加压力。”

　　对于这个回复，王红艳早已听说，她再次表示了否认。

　　上市受影响

　　2009年深圳离婚人数7695对;2010年9月“限购令”出台后，当年离婚达到8478对，2011年达到9800对，民政部门表示其中假离婚比例不小。根据“限购令”，深圳户籍居民限购两套住房，且购第二套住房时最少要付6成首付。不少市民为了以3成首付购得二套房，或者取得购第三套房的资格，不惜去婚姻登记处办理离婚手续，在房子到手后再复婚(6月8日《羊城晚报》)。　为改善住房而选择“假离婚”，这实在是一种“下下策”，且面临“风险大大”。不像父子关系、兄妹关系而相对稳定得多，夫妻关系，仅仅靠一张纸——结婚证来加以证明;而一旦“那张纸”被注销，夫妻之间办理了离婚手续，那可不是“假离婚”，而是法律上的“真离婚”，至于后来是不是再办“结婚手续”，那又是另外一回事。生活中，夫妻之间，有些玩笑开得，“离婚”的玩笑开不得，因为，法律只保障“真离婚”，并不保障“假离婚”，怕就怕，“假离婚”的其中一方“以假乱真”，而另一方必将“后悔莫及”。

　　其实，原本有“小套住房”而想改善一下住房环境，不一定非得选择“假离婚”不可。在我看来，“为购房假离婚”不如“另辟蹊径”，起码还有“两条路”可走。

　　“一条路”，卖旧房买新房。报道里说，刘小姐和先生于2005年在福田区购买了一套60余平方米的住房。不妨，他们可以将这旧房先卖出去，等到夫妻双方“无房”之际，再去购买面积大一些的新房，那就不存在“被限购”。

　　“另一条路”，租房住。原先家里的旧房子，不妨“租出去”，再到自己心仪的地方租住一套面积大一些的房子。

　　婚姻律师咨询:182-176-64000 丁律师